Aleksson писал(а):
Даже скорее не так, это за счет чужого ментала ты говоришь ,т.е. берешь его слова, его формации, мысли и излагаешь связками, языком. тогда есть это понимание.
Ну да. Если говоришь. Но говорить не нужно. Нужно сказать телесным образом.
Aleksson писал(а):
но это же эго клетки, не дает "чувствовать" другого.
Имхо, это просто не предусмотрено программой. Нет необходимой степени свободы, чтобы среагировать искренне и наполнить другого своей энергией.
Aleksson писал(а):
вот взять любовь, много людей может любить? т.е. сознание дошло до сердечной чакры у многих?
А она нужна? Любовь - скорее вывих из предназначения, или плен, или сводится в пародию в конце концов. "Я люблю" - само слово неудобно. Ветер какой-то
Если разделить, к примеру, на ботанов и людей-животных, то первым дано тело, но оно без света, и ботаны в нём не живут, оно само по себе. Никто из них не способен прийти на помощь, т.к. тело не ответит на импульс ментала.
(Речь не об отдельных случаях, а о спящем всеобществе, в котором произвол судьбы творит что угодно, и почти никто даже не замечает, а не только не вмешивается)Люди-животные - имеют не тело, а кармическую оболочку, которая жёстко стремится выжить в любых условиях. Здесь также нет межтелесного и клеточного взаимодействия. Ну и некоторое среднее, где нет ни ума, как у ботанов, ни реально физического тела, как у животных, и это просто подчинённые внешним командам кого угодно. Промежуточный слой - исполнители. Они не самостоятельны, но будут стремиться и помогать, и выживать. Это компромисс.
Задачей является достижение такой степени возможной самоорганизации, при которой не нужно будет ничего говорить, и общее тело само урегулирует все возможные внешние и противовнутренние факторы. Действие безмолвия и спокойствия.