(очень мило что сюда заходят поболтать...)
Запись для потомков. Авось кто найдётся, кто заинтересуется
Введение
Расскажу что я вижу постоянно. В любой момент могу видеть на фоне не прямого солнечного света (окна), прозрачные на фоне ещё большей прозрачности объекты. Эти объекты бывают (данные на сегодня) двух основных типов, каждый получил своё условное обозначение, как то: "микробы" и "штуки".
Общее описание
Первыми и легче всего наблюдать объекты типа "штуки", при чём микробы и штуки хоть и могут наблюдаться одновременно но всё же всё выглядит так будто они находятся на разных уровнях, и их можно так же наблюдать отдельно друг от друга. Штуки в свою очередь деляться на два под типа: "прозрачные штуки" и "клочья сажи", хотя клочья сажи совсем не чёрные а скорее тёмные с коричневато-серым оттенком, но поскольку мне они напоминают именно клочья сажи, в том числе и по своему размеру они и получилли такое название. Прозрачные штуки (штуки далее) и клочья сажи, разняться от друг друга: по поведению, по цвету и по форме (клочья-сажи зачастую более перекручены и имеют совсем неправильную форму в отличии от просто штук. Для понимания их архитектуры см. имеющийся приблизительный набросок (для "штук").
Описание обычных "штук"
Обычная штука - это как правило полупрозрачный продолговатый не большого размера обьект (см. приблизительный рисунок), который имеет относительно спрямлёную конфигурацию и который обычно имеет чётко различимые составные части, те. на своей длине имеет места как бы имеющие другую плотность (выражено другим оттенком) по сравнению с остальными и большими участками своего тела. Так же эти небольшие участки с отличной плотностью и оттенком всегда совпадают с местами на которых происходит искривление в разные стороны тела Штуки и поэтому эти места могут считаться своего рода сочленениями. Но сама Штука выглядит как целостный хоть и составной объект. Большая часть обычной штуки почти прозрачна но чётко различима.
Описание "Клочьев Сажи"
Клочья сажи, во всём подобны по своему устройству обычным штукам, за тем исключением что они обычно очень сильно перекручены и имеют очень неправильную конфигурацию. Так же, они омеют тёмный окрас по всей длине а иногда тёмные части тела чередуются с более светлыми.
Поведение "Штук"
Штуки подвижны но их движение не сответствует тому движению которое можно было бы ожидать от материального объекта. Те. когда наблюдатель видит Штуку она может парить перед глазами (и так всегда, на расстоянии ничего наблюдать нельзя) без какого либо заметного ускорения, на подобии мыльного пузыря или чего то подобного. Но штуки очень интенсивно реагируют на изменения положения головы так что если слегка сдвинуть голову вверх то те штуки которые наблюдались как очень медленно падающие вниз объекты (прямо перед глазами) , после движения головой подскакивают вверх а потом снова начинают падать вниз делая это очень медленно, постепенно уходя из зоны наблюдения которая ограничена. Те. есть некая зависимость от наблюдателя, от его действий и тп., точно так же штуки реагируют и на моргание наблюдателя. Вобще, самый простой способ познакомиться с их поведением это нблюдать их самому
Так же штуки всех типов реагируют на осуществление на них концентрации, что выражется в смещенни в сторону или смещением в сторону рывком.
Поведение "Клочьев Сажи"
Их поведение отличается от поведения обычных "штук". Так если например штуку можно легко наблюдать прямо перед глазами какое то время, то клочья сажи всегда воспринимаются на переферии зоны наблюдения, и любая попытка рассмотреть их получше осуществляя для этого маневр головой или попытки как то сконцентрироваться на них, заканчиваются тем что Клочья мгновенно отлетают на приличном ускорении в сторону границы зоны наблюдения и поэтому так и не было возможности хорошо рассмотреть ни одного объекта типа Клочья Сажи, по этой причине они всегда наблюдались за очень короткий промежуток времени и зачастую лищь на переферии зоны обзора с поможью бокового зрения. Ни одного чисто фронтального наблюдения осущетвлено не было.
Описание "микробов"
Название говорит само за себя, единственное что объекты этого типа напоминают так это микробов. У них очень маленькие даже в сравнении со средним развером Штуки (а их размеры и формы очень разняться) тела, они прозрачны и продолговаты. В отличии от штук которые выглядят как вещи, микробы ведут себя как живые существа что выражается в постоянном их движении относительно друг друга. Настоящее броуновское движение. Их тело продолговато и более широкой его частью вперёд они и снуют туда сюда. Наблюдать микробов сложнее чем штуки потому что они так сказать находяться "дальше" чем находяться "штуки". А и да, это, микробов довольно много те. их число всегда в несколько раз больше чем то количество штук которое можно наблюдать за раз. Штуку можно наблюдать даже в единственном экземпляре тогда как микробов всегда во множестве. Это всё что можно рассказать о микробах.
Анализ и выводы
Ну что можно сказать, это не психология, не сексология, и не красочные образы галюцинации от спонтанно начавшейся кундалини или в результате белой горячки с последующим наблюдением внешне витальных монстров которые кишат в атмосфере Земли. Ничего "суперского" или "экстра" в этом нет. Зато в этом есть систематичность и постоянство наблюдения. В отличии от остаточных фантомов от света которые очевидно образуются от материального света (известно о Солнце и эл. лампах), в отношении Штук и Микробов нет никаких данных об их происхождении и природе ( можно только сказать что они не материальны, но ведь остаточный фантом то же не материален). Так что какие либо выводы об их природе и назначении преждевремены и будут в любом случае безосновательными. Поэтому можно на данный момент льшь констатировать факт их наличия в не материальной природе Земли или же в некой связи с физическим, учитывая происхождения остаточных световых фантомов.
Послесловие
-"Смейся паяц"