OlegOne писал(а):
Но, если ты огорожен, это ведь не означает, что супраментал - только слово. Ты мне хочешь это доказать что ли?
Интересно. Я как будто с тобой на разных языках говорю. Ты определил некоторое препятствие в твоей практике. Мы пытались это осознать. Если убрать всю "воду", то всего лишь следует определить такие моменты как "самоотдача", вместо "брать", и акцентировать метод на состоянии твоего Сознания и того, с чем ты себя отождествляешь. Если ты ещё не понимаешь, почему это ключевые моменты, давай вспомним, зачем Мать всё время повторяла - "психическое существо", "стремление", "самоотдача","идти внутрь. глубоко где безмолвно... ." "Психическое Существо - то что супраментализируется" и т.д. У нас получается каша вокруг базовых понятий. Давай вспомним почему Шри Ауробиндо настаивал - "прежде всего должно измениться сознание, а это повлечёт за собой изменение внешнее" ("Сознание - это Сила. Сознание - это ключ. Сознание - это последний предел"). Несмотря на несколько рабочих моментов, которые ты мог бы уточнить или обсудить, а тем более практиковать, ты охотно пускаешься в некоторый вид защиты, как будто единственное что важно, - это нападение на твои идеи, а не рабочие моменты практики. Так я увидел, что тебя не интересует в действительности разрешение твоей трудности, а только то решение, которое ты посчитаешь приемлемым. Ну если я непонятно для тебя излагаю, это проблема разницы нашего словаря. Тут уж ничего не поделаешь. Есть другие, Savitar вот много знает о сознании.
Но что тебя действительно интересует? Может просто скажешь, вместо поиска неверных и неправых? Что же ты хочешь, Олег?