PurAnand писал(а):
Так и не понятно - у кого пиписка длинее?
Или кто качественнее использует.
Если есть любовь, то дети эту науку проще постигают.
Мало кому так везёт, конечно.
А я вот вычислил (догадайтесь как) как у детей ум проявляется.
Это когда они хмурые без повода, тяжеловестные.
Когда капризничают, от лёгкой формы до сучения ногами лёжа на спине.
Когда не могут успокоиться в пустых витальных играх. Родители обычно умиляются "какой живой ребёнок".
Что делать в ситуации, когда родители не поощряют подобное отношение, а вот находиться масса "добреньких "родственников, дядек, тётек, которые из родителей извергов в момент сделают? Что делать в школе, где учат впитывать ложь, не задавая неудобных вопросов? Или в детском саду, где инициативу "я сам" одной рукой поощряют, а другой "делай как все" причёсывают. Это такой аппарат воздействия, что честное слово, ... расстрелять бы всех из милосердия.
Дарвинизм основан на "происхождении видов". Тот факт внутриутробного развития - лишь аналогия, которая показывает общность программ, но не доказывает ничего по поводу, как один вид даёт жизнь другому. И кроме того, все постулаты "происхождения видов" уже были доказаны, как притянутые за уши, некоторые - сфабрикованы. Это можно легко найти - если хотите. Более того, сам наука - генетика, археология, - сделали открытия, которую эту теорию просто добили. Это теория- дарвинизм - а не факт. Почему в школах продолжают этому учить? А почему учёных, сделавших находки, которые не способны объяснить, попросту лишают грантов, выгоняют из научного мира, предают своеобразной анафеме? Всё это вы сами можете покопать. Мне же достаточно того, что у Суджаты Нахар описано, как Мать вспомнила - "человек появился сразу" путём материализации. То есть эта форма организации была создана из вещества материального плана. Хотите, сами почитайте, интересно. Мать вспомнила, как люди жили в чём то вроде рая, едиными с природой, и вместо ума у них было прямое знание. Потом взялся ум не пойми откуда и вот что мы теперь видим (в том числе и смерть). За диалогом и противоречивыми чувствами стоит чуждый энергетический фактор - некое чужеродное сознание - сила). Что-же касается наблюдений учёных - то возможно, это в большой степени создание формы, а не реальные вещи. Одни "находят", другие "подтверждают", третьи "распротраняют" - и вуаля, вот всеобщая вера и вызывает к жизни сущности, материализует новые формы - типа всяких вирусов, новые болезни, представлений о развитии эмбрионов. Если дело касается энергитических фактов, то материя в ответ создаст что угодно энергии - ведь она послушная. Ну была раньше.
Я сегодня напротив, чувствовал помощь вспомнив о Ш.А. Не хочу делать выводов, но было отчётливо. Психо - физически.