Форум интегральной йоги
http://aspiration.net.ua/

Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой
http://aspiration.net.ua/viewtopic.php?f=4&t=365
Страница 1 из 10

Автор:  Юрий46 [ 25 окт 2015, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Читаю сейчас книги Стрельниковой Секлитовой,нахожу очень много общего с интегральной йогой и тем о чём писал Шри Ауробиндо.Они говорят, что люди были созданы цивилизацией достигшей супраментальной йоги,т.е.достигшими физического бессмертия.И якобы цель создания человечества была такова, что бы и люди полностью реализовали себя и достигли их уровня.Но очень много "воды",и есть много отличий по уровню устройства мироздания.Я правда пока только 5 книг прочитал, а их более 50.

Автор:  SAVITAR [ 25 окт 2015, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Где то кто то писал, что они с Плеяд. Кстати, почему они с нами прервали контакт? )

Автор:  Aleksson [ 25 окт 2015, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

SAVITAR писал(а):
Где то кто то писал, что они с Плеяд. Кстати, почему они с нами прервали контакт? )


почему же прервали? с некоторыми поддерживают )

Автор:  andryko [ 25 окт 2015, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Юрий46 писал(а):
Читаю сейчас книги Стрельниковой Секлитовой,нахожу очень много общего с интегральной йогой и тем о чём писал Шри Ауробиндо...

у много чего, очень много общего и это не удивительно. Реальность одна, просто есть много способов ее воспринимать и описывать, и чем чище восприятие тем более схожими будут описания.
Когда-то тоже открыл для себя ченнеленги, приятно порой почитать, но они не могут заменить, как впрочем и чтение трудов ША, не могут заменить сам процесс того, что нужно сознательно идти внутрь себя и сделать какую-то необходимую работу. Когда-то на заре своей садханы столкнулся с группами ИЙ в которых делали упор на правильное чтение трудов ША, читали, разбирали, молодцы в общем. Только читать мало, нужно делать, а с деланием у многих случился ступор.

Автор:  Aleksson [ 25 окт 2015, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

ну что же давайте разберем, вот например

Цитата:
Ответ Бога:
Человек – Бог в частице своей, то есть в душе.

- Но на данный момент эта «частица» - незрелая и ей очень долго придётся подниматься до истинного Бога.

- Путь эволюционирования бесконечен, поэтому каждая незрелая частица есть Бог, который совершенствуется в своём развитии. Эта одухотворённая клеточка создана Мной и в будущем она достигнет Моего Уровня. Человек должен стремиться сам стать Богом, но не в смысле поклонения ему всех остальных, а в смысле собственных творческих возможностей и максимального развития интеллекта. В этом его цель, о которой он должен помнить и в данной жизни, и во всех последующих.


нет понятия эволюционирующего из жизни в жизнь психического существа, как у ША.

"Эта одухотворённая клеточка создана Мной и в будущем она достигнет Моего Уровня." - противоречие с ША, максимум супраментальный план, если еще выше то всякая форма, в нашем случае (человека) - псих. существо или псих. индивидуальность будет растворена в источнике, в бесформенном, вне творения и над.

Автор:  andryko [ 26 окт 2015, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

а я не вижу противоречия, просто другая подача для другой аудитории, другой акцент. Люди разные, то что говоришь одному нельзя сказать другому, поймет по своему. Поэтому много путей, много религий, много направлений, много много много всего, мир разнообразен и един одновременно и в этом весь Бог.

Автор:  andryko [ 26 окт 2015, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

и вобще, ценность любого учения, или учителя не в скрупулезно-правильном описании Вещей, а в том чтобы дать пинок, посыл, побудить к исследованию себя, мира, Бога. Кому-то для этого нужен Гуру во плоти, кому-то религия, кому-то правильные тексты, а кому-то хорошие жизненные тумаки. А познание себя и Бога и Бога в себе и себя в Боге, это уже индивидуальная задача, это уже собственные выводы, они придут вместе со Знанием посредством собственного опыта. А когда оно начинает приходить, это уже по собственному опыту говорю, противоречий становится все меньше, просто видишь вещи на своих местах.

Автор:  Aleksson [ 26 окт 2015, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Так тема называется - "обсуждение книг...", человек хочет пообсуждать, я пошел навстречу :-):

Тем более что, путь пролегает через максимальное развитие интеллекта.

Автор:  andryko [ 26 окт 2015, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Aleksson писал(а):
Так тема называется - "обсуждение книг...", человек хочет пообсуждать, я пошел навстречу :-):

ну да, ну да, конечно :)
Цитата:
Тем более что, путь пролегает через максимальное развитие интеллекта.

ну это у кого как. В какой-то момент подходишь к "концу интеллекта" даже "максимально" его не развив. Может это противоречит Пути ИЙ, но так бывает :). Хотя опять таки "максимум", понятие относительное, есть максимум Энштейна, но не все ведь предназначены быть энштейнами.
Временами я упираюсь в нехватку интеллекта, и можно было бы его еще развивать, но пока жизнь ставит другие задачи, поэтому просто следую потоку жизни. У каждого есть что-то его и не его, и нет смысла себя ломать ради представления о том как должно быть правильно. Лучше просто найти свой путь и следовать ему. Этот путь подскажет сердце, ну или то что за ним, а не интеллект, даже если этот путь будет проходить через максимальное развитие интеллекта.
Опять таки, читая чены, на некоторые что-то внутри откликается, хотя с точки зрения интеллекта есть неувязочки, а от других тошнит, хотя может быть все даже очень стройно написано.

Автор:  andryko [ 26 окт 2015, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение книг Стрельниковой Секлитовой

Aleksson писал(а):
нет понятия эволюционирующего из жизни в жизнь психического существа, как у ША.

кстати, замечал, что некоторые источники зная, или которые должны бы знать, в посланиях не договаривают про роль психического. Хз, вероятно у каждого своя метода воздействия на свой электорат. :-)

ЗЫ
иногда даже понял почему. На определенном этапе восприняв идею о психическом внутри себя можно принять за психическое некую эго-формацию, и приписать ей божественные качества, возомнить себя Богом. Короче, возможны искажения. Да много всего разного.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/