прозрачный писал(а):
а насчет мотивов..интересно..если всего существует два движения..природное подсознательное(точное) и сверхсознательное(тоже точное) высшей природы..где и нтересно в таком случае находятся незаинтересованые мотивы или безмотивация?
Володя, о человеке говорят дела, а более того, говорят мотивы, которые заставляют совершать эти дела, так как о мотивах часто трудно догадаться, то проще судить по делам, что и запечатлено в народной мудрости. Но мне интересней докапываться до мотивов, потому что я сам о себе иногда не понимаю зачем что-то делаю, что вынуждает, толкает, а это самая действенная практика в интегралке, себя отслеживать. Ну а коль себя уже отслеживаю, то и других ненароком, автоматически, пробую понять откуда идет действие, потому что так можно приблизиться к сути.
Природа то у нас одна и та же, механизм одинаковый, идентифицируешь в себе, так сразу становится видно в другом, и наоборот тоже работает, если в себя не хватает сил посмотреть столкнут с человеком в котором оно аж прет через край, чтоб уж наверняка заметил, борешься с ним воюешь, а потом опа, а вот же оно в себе самом родненькое почивает на перинах. Коллективная садхана однако